Meer bekend maken waar er nood is aan hulp.

Nihil

Meer promotie en de mensen soms eens in de bloemetjes zetten.

Ik denk dat Beringen al heel veel doet: infobrochure, vrijwilligersbeurs, contactpersoon. Misschien kan er nog vaker geafficheerd worden op de infoborden van de gemeente

via het maandelijks tijdschrift, oproep doen naar vrijwilligers

IK ZOU ME DAAR NIET MEE BEZIG HOUDEN. LAAT DE VERENIGINGEN DAARVOOR ZORGEN

Vrijwilligersprojecten opzetten en/of ondersteunen om sociale en/of ecologische doelen te realiseren

Meer initiatieven om buren beter te leren kennen.

Geen idee

Meer zichtbaarheid

- vrijwilligersbeurs organiseren - meer financiële steun (subsidies) aan verenigingen en organisaties die werken met vrijwilligers zodat zij een beter intern vrijwilligersbeleid op poten kunnen zetten - netwerkplatformen - samenwerkingen met scholen en bedrijven

Boeiende verhalen van actieve vrijwilligers delen en mensen die dit lezen leiden naar een databank waar ze zich kunnen aanmelden

jaarlijks een eetfeest

Geen idee. Maar wat je ook opzet in Tienen lijkt vrij nutteloos.

Op regelmatige tijdstippen de burgers inlichten van het bestaan van alle verenigingen en stimuleren van vrijwilligerswerk; Gepaste financiële steun aan de verenigingen; Logistieke steun bieden en het ter beschikking stellen van aangepaste lokalen om een goede werking mogelijk te maken. Vrijwilligersverenigingen zijn absoluut nodig tegen de verzuring en zijn een rijkdom voor elke gemeente!

In het plaatselijke gemeenteboekje, alle verenigingen opnemen en de verenigingen er zelf reclame in laten maken door hun vereniging erin voor te stellen.

Niet toespitsen op eigen kiezers-/doelpubliek handelen in het maatschappelijk belang en relevantie. BV. de 4de zaal sluiten en allerhande verenigingen bannen zonder naar de getroffen verenigingen te willen luisteren en steeds dezelfde rimram af te steken, lijsten door te sturen waar verenigingen hun activiteiten kunnen verder zetten zonder rekening te houden met HUN activiteiten, mobiliteit en doelgroep. Het initiële doel van het oprichten 4de zaal negeren en hun hedendaagse agenda/ opportuniteit door drukken. (lees culturele hoofdstad worden). Met andere woorden geen rekening houden met het plaatselijk verenigingsleven. Dat zou ik in eerste instantie nooit hebben toegestaan. Eerder kijken naar wat de noden zijn van de diverse plaatselijke verenigingen en daarop aanpassingen/tegemoetkomingen enten. Niet de fusie gemeenten gebruiken om aan de expansiedrang van het zogenaamd 'culturele Gent' een uitweg te bieden... Zeker niet door de enige zaal in Gentbrugge te sluiten om daaraan tegemoet te komen. Wat Gent zegt: 'Warm, inclusief, tolerant' staat haaks op die beslissing. Wat Gent doet: ' Kil, exclusief, onverdraagzaam, uitsluiting' niet begripvol, houdt geen rekening met de maatschappelijke, sociale vertegenwoordiging en zijn niet (ondanks roepen, tieren en kaarsjes) niet representatief voor allen. Met andere woorden: het huidige Gentse stadsbestuur is een Januskop. Het vergt veel van de vrijwilligers om daar een klare kijk op te hebben en te anticiperen.

Communicatie van activiteiten

geen idee, gebeurt al vrij veel rond vrijwilligerswerk binnen onze gemeente

sociaal engagement

Beter bekend maken van de noden.

Meer in overleg gaan met de verenigingen die vrijwilligerswerk doet. In dialoog gaan en peilen naar de noden. Op termijn kan het een winwin situatie opbrengen. Financiële steun leveren, niet allen aan prestige projecten waarbij je je populair maakt maar ook aan o.a. aan armoede bestrijding.

mensen motiveren voor vrijwilligerswerk

kinderopvang voorzien voor jonge mensen die vrijwilligers werk doen